题目：到底是谁在颠覆现有的法制(钟声)

有些美国政治家的信条是以“美国优先”取代全球主义，其实质是将政治需要和个人私利置于时代共识和公平公正之上，必然会自食苦果。

看看今天的世界，如果要问到底是谁在颠覆现有的规则体系，是谁在违背国际承诺和国际义务，明眼人都会得出结论：以蓬佩奥为代表的一些美国政治家，打着“美国优先”的旗号，完全是践踏规则，违背道德。但也有一些人，现在却不知道羞耻地跳出来诬告“中国试图颠覆现有的制度”。这类以己度人，狂泼脏水的霸道行径，把欺世盗名的丑陋演绎得淋漓尽致。

美国优先原则，美方将单边主义和霸凌主义发挥到了极致，将国际规则的合则用、不合则弃，这是对国际规则体系最大的威胁，也是对其最大的破坏。只要有国际协定签字，就有相应的国际责任和义务，这是最起码的常识。但是，美国某些政客却故意选择了太多的“不应该”——无视万国邮政联盟自1969年以来对贫穷国家和发展中国家实行的低于发达国家邮政费率的规定，他们以“必须自行决定本国的邮资”为由宣布退出该组织；美方无视应对气候变化、帮助发展中国家减少排放的国际义务，在向联合国交存美国气候变化《巴黎协定》批准文件不到一年的时间里宣布退出；美方为了逃避自己对自己对抗瘟疫不力的责任，无理攻击今年全球新发肺炎疫情最为严峻的时刻，退出世界卫生组织，危及全人类的健康和公共卫生安全。本届美国政府比以往任何一届美国政府都更不能遵守国际条约，因为美方的各种做法都一再暴露出其短视和霸道。最近，美国外交学会主席理查德.哈斯指出，由于美国退出了多边协定，疏远了盟国，“这个国家看起来不仅吸引力和实力减弱，而且也不再那么可靠了”。

美国优先原则的实施已经给国际通行的商业规则带来了不可忽视的破坏。近几年来，美方四处挑起贸易争端，肆意将关税“武器化”，将所谓的“国家安全”当作“万能盾”，将贸易伙伴“假想敌”，甚至公然违反公平和自由竞争的市场原则，大肆挥霍无度。美国方面滥用国家安全的名义，利用国家资源进行抹黑攻击，围堵中国民营企业，包括华为、字节跳动、腾讯等，实质上就是用政府的力量霸凌别国企业，践踏商业规则。这一方针违背了美国一贯宣称的市场经济和公平竞争原则，违背了国际规则。据媒体报道，美方用一纸行政命令“封杀”了中国科技企业，要求在美国司法管辖下的个人和实体不得与有关中国企业及其子公司进行任何“交易”，已经涉及“四项违宪，三项越权”。

所谓“美国优先”，实质上就是个人利益优先，是与维护公平和正义的国际规则相冲突甚至冲突的政策取向。经济学者克鲁格曼尖锐地指出，美国某些政客的“自毁行为”更深层次的根源在于他们都是美国自私主义的信仰者。有些美国政治家的信条是以“美国优先”取代全球主义，其实质是将政治需要和个人私利置于时代共识和公平公正之上，必然会自食苦果。七月份，美国再次阻挠世贸组织上诉机构重新启动并行使其核心职能，使得以规则为基础的全球贸易体系缺乏有效性和安全性，给全球贸易体系带来了危机。已经退出伊核全面协议的美国日前又无理要求启动对伊朗的“快速恢复制裁”机制，激起了联合国安理会其他成员国的反对，就连其欧洲盟国也直言美方的要求“不合理”。他说：“美国现在正与世界作斗争。”

行路必先行。试图利用各种对抗来推翻现有规则体系的美国政治家们最终无法得逞，任何把自身利益置于国际社会共同利益之上的做法最终都会失败。