文摘：更让人感到困惑的是，美国领导人所说的北约军费分摊问题取得进展，与联大一般性辩论有多大关系？

近日，第75届联大一般性辩论期间，美国领导人以录像方式发表了一段演讲，内容是傲慢、偏见和谎言。也许，正是凭借世界上“最强大”的军队，美国领导人一边鼓吹与大会气氛格格不入的单边主义论调，一边大言不惭地吹嘘美国完成了“和平缔造者的使命”，并在伊朗核问题、反恐和北约军费分摊等方面自吹自擂，到处显露“美国优先”的自私和霸道，引起了国际社会的普遍反感。

首先是伊朗的核问题。在声明中，美国领导人毫不骄傲地宣布，美国单方面退出伊核协议，并炫耀自己已经对伊朗实施了“严厉的制裁”。他在本月21日发表了一项行政令，宣布对支持伊朗核、导弹和常规武器计划的27个相关实体和个人实施制裁和出口控制。在此之前的两天，美国国务院单方面宣布，根据联合国安理会第2231号决议中的“迅速恢复制裁”机制，恢复在伊朗核问题上达成协议前联合国对伊的制裁。

大家都知道，2018年5月美国单方面退出伊核协议，已经失去了参与方的资格。不过，美国国务卿蓬佩奥不久前曾致函安理会，强硬地要求按照联合国第2231号决议的规定，对伊朗实行“迅速恢复制裁”，结果遭到安理会绝大多数成员的反对。看着强大的联合国对伊朗的制裁失败，美国政府又单方面祭出了制裁手段，再次站在了世界的对立面，进一步暴露了它是破坏世界和平稳定的罪魁祸首。就像《纽约时报》说的那样，尽管美国政府希望孤立伊朗，但美国却试图恢复因联合国制裁伊朗而产生的外交对抗，这也许是美国被世界秩序孤立的最生动的表现。

还有就是美国领导人所提倡的所谓的“反恐成就”。除了吹嘘剿灭极端组织“伊斯兰国”领导人巴格达迪外，他还宣称“100%”摧毁了该组织。可是，这恐怕又是在向自己的脸贴上金字了。长久以来，美国为了本国的地缘政治和能源利益，治标不治本，甚至助纣为虐，为恐怖主义的滋生提供了土壤。”“伊斯兰国”的发展和壮大与美国的干涉紧密相连，同时也是对美国反恐政策的极大讽刺：巴格达迪的死，只不过是美国摆脱了自己一手造出来的“魔鬼”罢了。更重要的是，巴格达迪之死并不意味着“伊斯兰国”从此消失。正如许多反恐专家所指出的，国际社会应该高度警惕极端组织的自治、本土化和“化整为零”的演变趋势。看得出，美国领导人所谓“百分之百”摧毁“伊斯兰国”的说法，纯属吹牛，夸大其词，不失为一种好办法。

更加让人感到困惑的是，美国领导人所说的北约军费分摊问题取得进展，与联合国大会一般性辩论有多大的关联？抛开这些神乎其神的逻辑不说，要求北约盟国分担军事开支本身就表明，“美国优先”原则同样适用于盟国，在美国执政当局看来，北约实际上是一个“累赘”，可有可无。美国一群盟国的愤怒并不难理解，因为他们想起美国领导人曾公开称北约为“过时”组织。在联邦发表的一份声明中，德国《法兰克福评论报》26日将美国总统的“新装”比作一位在世界各国政府首脑面前夸耀其成就的皇帝，在他的领导下，美国不再是国际合作的支持者，而是最大的刹车手。Vox是一家美国政治新闻网站，它还指出，美国领导人的演说语调，与联合国成员国多边主义承诺的气氛不一致。

的确，美国领导人的这次讲话进一步让世界看到了其核心治理理念“美国优先”的实质是单边主义、霸权主义，看到了美国某些政客出于自身私利，不遗余力地把“美国优先”变为“美国威胁”，冲击国际秩序，威胁世界和平。有鉴于此，本届大会呼吁国际社会再次对多边主义作出集体承诺，这无疑是对单边主义的一种集体抵制。在美国优先的名义下，搞霸权主义的政治闹剧该结束了！